Wednesday, December 8, 2010

Thursday, December 2, 2010

光源.光.光的遞減.物體受光.受光的遞減與畫的關係[一]


[圖一]


[圖二]

在繪畫上,為什麼線條這麼有效率,還有線條為什麼這麼快速的可以達到效果?
為何一條細線可以體現物體的立體感?
實際上畫本身並不會發光,某些畫作上卻讓人覺得發光的感覺.
光影遞減和物體受光的關係,在畫作上的轉化與呈現,這些都是特別有趣可以深入探討的.

光的遞減與距離的關係並不是線性遞減的,而是平方的遞減.
假設光源在右邊, 圖一中上圖表現的比較接近實際光源的遞減,而圖一底下是線性的遞減.
依照這明度分布:
一幅完整光影的畫,包含了發光體與影子,普遍來說,其中明度較高的50%的變化區域集中在10~25%的面積之中,這代表大多數的面積的明度都相對於整體都是呈現較接近的且都是明度較低的,而描繪高光就顯得特別的重要. 這說明著想在一幅畫中表現出光感,明度的分布方面,多數的面積以明度較低的色彩去表現,在小面積上集中使用明度高且變化較大的色彩. 在400年前, Georges de La Tour, 和Rambrandt Harmenszoon van Rijn就應用在畫作上,而且技巧之高明,就算現代仍是難以超越,但就理論上而言,這種類似的光影感覺是可以建構出來的,不過這只是單純光的遞減,立體物體受光角度在平面上畫作上的明度遞減更不是線性的.

已經將近凌晨6:00了,有機會再把這文章寫的完整些.