Tuesday, July 1, 2008

美術館拍攝的器材經驗分享(一)

(這篇屬於比較進階的數位攝影技術分享,可能得對單眼相機有一些基本了解)

美術館為了保存,通常都採用較暗的燈光,而且一般都禁止閃光燈與腳架,所以在博物館及美術館內拍攝是極大的挑戰,所幸當今的科技,在美術館內拍攝出品質較好的照片是可能的,相信在不久的未來會更容易.

1.機身方面:全篇幅且有高ISO品質>> Canon 1Ds 系列 Canon 1D系列 Nikon D3系列.這些是理想的機種,但價格都難以負擔. 退而求其次,多數目前中高階的相機如Canon 30D.40D. Nikon D200.300等都是很適合的機種. 而擁有防手震機身的相機如Olympus E510, Sony A300.A350或是A700, Pentax K10D K20D或是K100D更是一大幫助, 機身跟高ISO畫質有很大的關係,高ISO可以在低光源情況下提高快門速度以避免搖晃,目前全篇幅相機最優秀,其次是DX format的Canon,Nikon,而Sony,Pentax和Olympus的畫質都差了一些.

2.鏡頭方面:不管任何鏡頭都避免不了變形(Distortion)的問題,但自相機發明以來,標準鏡頭是當今所有鏡頭裡光學最優秀的,變形量可以說微乎其微,而且大多數標準鏡頭都是大光圈. 適合的鏡頭有50mm f1.4 或是50mm f1.8. 次一級的選擇是是大光圈變焦鏡,以及任何防手震鏡頭,這些鏡頭都有比較嚴重的變形問題,但如果你熟悉任何數位影像軟體,有些有提供鏡頭變形較正的功能,比如Photoshop CS裡頭Filter>>Distort>>Lens Correction.

3.防手震: 防手震目前有兩個走向,一個是裝在機身, 一個是做在鏡頭, 在機身上的防手震功能表面上看似一勞永逸,但實際狀況是機身的防手震功能普遍上沒有鏡頭上的有效. 防震效果差異大約一~兩格光圈左右.目前Olympus和Sony都不錯,而Pentax稍弱一些. Canon和Nikon的選擇就少了很多,目前有防手震功能的鏡頭並不多,而且多是小光圈或是變焦長鏡頭,都不適合美術館裡拍畫,但Canon 17-55 f2.8 IS這鏡頭同時擁有較大的光圈以及IS(Image Stabilizer),是一個不錯的選擇,而Nikon的選擇就是Nikon16-85 f3.5-56 VR,這鏡頭變形量比較少,雖然光圈較小,但有防手震.



以上綜合幾點,避開金錢考量,最佳選擇應是全篇幅相機+50mm f1.4+防手震,很遺憾的,目前這件事情並沒辦法做到,因為在市場上有全篇幅相機的只有Canon與Nikon,而這兩家在機身上都沒有防手震.而目前也沒有任何廠商將VR放進50mm f1.4的鏡頭裡.

A選擇:所以避開金錢考量,目前能拿到的最佳裝備是Canon或Nikon的全篇幅機器+50mm f1.4

B選擇:雖然在DX的格式上.高ISO方面,Canon和Nikon的畫質比較優秀,但不管任何DX規格的所有相機高過ISO 800的影像品質都不佳.然而要將ISO壓在ISO 400以下,只能靠防手震以及大光圈鏡頭,而多數廠商都提供大光圈標準鏡,所以大光圈不成問題,Olympus是唯一沒有提供光圈1.4的廠商,所以問題在於防手震. Nikon 和 Canon都沒有選擇,所以得放棄,而其他選擇是Olympus,Sony(Minolta),以及Pentax. Pentax 我經歷過兩台相機都有對焦準確度的問題,Olympus的鏡頭光圈都稍小,標準鏡頭價錢也較高.而Sony仍可以使用Minolta AF的鏡頭,目前Minolta 50mm f1.7相當便宜.所以Sony任何防手震機身+Minolta 50mm f1.7或是Sony 50mm f1.4是B選擇

C選擇: Pentax 防手震機身+Pentax 50mm f1.4

No comments: